-
北京刑事辩护律师导读狄柏雷等故意杀人、聚众斗殴、窝藏案无罪判决
【裁判要点】松原市中级人民法院判决认定:2008年2月22日17时许，被告人马聶与被告人林志双在松原市第一高级中学附近的“四川麻辣烫”饭店内，因相互看对方而发生口角。后马
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读张卓非法采矿案无罪判决
【裁判要点】人民法院办理刑事案件，要严格坚持无罪推定原则，树立惩罚犯罪与保障人权并重的理念，既要依法惩治犯罪，又要保障被告人的合法权益。认定案件事实必须以证据为依据，
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读王全兴非法采伐国家重点保护植物案无罪判决
【裁判要点】本案证据尚未达到证据确实、充分的证明标准。二审法院审理本案时，对该证明标准进行了较好的把握，认为现有证据虽能证实被告人客观上采伐了一裸古树，但是认定其
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读被告人戴悦君私藏弹药案无罪判决
【裁判要点】1.原公诉机关指控的原审被告人戴悦君犯诈骗罪、巨额财产来源不明罪。原审认为，指控原审被告人戴悦君犯诈骗罪、犯巨额财产来源不明罪罪名均不成立。对此，原审
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读吴青芳聚众扰乱社会秩序案无罪判决
【裁判要点】聚众扰乱社会秩序罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为，两者在表现形式上都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研无
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读刘明涛医疗事故案无罪判决
【裁判要点】原审判决认定患者死因的依据，系滨州市医学会依据上诉人（原审被告人）刘明涛在诊疗中的违规行为推定出的鉴定结论。该鉴定结论缺乏必要的尸体检验结论作为鉴定依
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读徐静窝藏案无罪判决
【裁判要点】根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足以证明犯罪嫌疑人确有犯罪行为的，人民法院必须以审慎的态度予以审查，对此类案件要敢于作出无罪认定。【案例索引】
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读索南昂江、智美妨害公务案无罪判决
【裁判要点】曲麻莱县人民检察院指控索南昂江、智美涉嫌妨害公务罪的事实不清、证据不足，在庭审中对于所指控的犯罪事实不能提供有力的证据以及没有发表有力的公诉意见，对
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读吴强等盗窃案无罪判决
【裁判要点】被告人吴强通过平等协商、签订买卖合同，从施工单位处购买废旧钢材，后通过贿赂发包方门卫陈洪青等人将废旧钢材运出。主观方面，吴强是从合法占有废旧钢材的工地
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读鞠耀军、黄美银滥伐林木案无罪判决
【裁判要点】本案的焦点是被告人黄美银是否构成滥伐林木罪。本案中，被告人黄美银的行为属职务行为。因村民小组不符合单位犯罪的主体资格，故明星村12组在本案中不构成单位
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读吴伟强非法占用农用地案无罪判决
【裁判要点】《刑法》第342条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用|地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读张林容留卖淫案无罪判决
【裁判要点】认定容留卖淫罪成立的前提是卖淫女卖淫事实的存在，公安机关以证据不足为由未对卖淫女进行处罚，也就是未认定卖淫女有卖淫行为，此种情况下法院应坚持“疑罪从无
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读张林容留卖淫案无罪判决
【裁判要点】认定容留卖淫罪成立的前提是卖淫女卖淫事实的存在，公安机关以证据不足为由未对卖淫女进行处罚，也就是未认定卖淫女有卖淫行为，此种情况下法院应坚持“疑罪从无
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读励晓健职务侵占案无罪判决
职务侵占罪的主体为特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员，即主体与公司间存在内部的管理与被管理关系，具有一定的职属性。单纯享有股东身份的个体非公司员工；该罪所
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读凤运明寻衅滋事案无罪判决
【裁判要点】同案被告人之间形成强拿硬要寻衅滋事的具体犯意，部分被告人在实施过程中转化犯意，实施随意殴打他人的行为，具有强拿硬要的犯意而没有参与实施随意殴打他人的行
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读滕彩荣盗窃案无罪案
【裁判要点】盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次窃取ii公私财物的行为。球员放弃寻找遗失球离开球场后，该球所有权按国际规则i;归高尔夫中心所有没
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读李学水故意毁坏财物案无罪案
【裁判要点】被告人李学水身为村委会主任，在召开村委会决议后，采取强行拆除村委办公楼工地建筑板房的行为确实造成了他人财物损毁的实际后果，但这一行为并非系李学水的个人
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读谢三敲诈勒索案无罪案
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。但一方并非完全自愿许诺给予好处费，对方收取后，公诉机关无证据证明收取方存在威胁
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读雷三成、肖通炳抢夺案无罪案
在刑事再审案件中，应当重点审查被告人的口供，尤其要注意核实该口供的取得是否存在暴力威胁、引诱等违法情形，对于非法取得的口供，应当严格适用非法证据排除规则，不予采信。同
2022-07-23
-
北京刑事辩护律师导读吴炳林、潘希文等敲诈勒索案无罪案
敲诈勒索是以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物的行为；司法机关必须有充分、确实的证据证明被告人的行为全部符合该犯罪构成要件，否则应当宣告其无罪。
2022-07-23
