北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2022)京0108刑初207号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张某，男，1971年12月10日出生于吉林省长春市，汉族，硕士研究生文化，案发前系北京歌华大型文化活动中心有限公司总经理，户籍地为北京市东城区，住北京市朝阳区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2021年9月27日被羁押，同年12月24日被刑事拘留，2022年1月5日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉〔2022〕138号起诉书指控被告人张某犯贪污罪、受贿罪，向本院提起公诉。本院于2022年2月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王婵媛出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张友念到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
北京XX文化中心有限公司（以下简称为XX文化中心，营业地址位于北京市海淀区XX路X号）、北京XX大型文化活动中心有限公司（以下简称为XX活动中心，营业地址位于北京市朝阳区XX大街X号X号楼X层X室）企业性质均为国有公司。2015年至2021年间，被告人张某先后担任XX文化中心党总支书记、工会主席、办公室主任、总经理以及XX活动中心总经理，利用职务上的便利，贪污共计人民币（下述均为同一币种）1 601 800元，受贿共计350 000元。具体犯罪事实分述如下：
一、贪污事实
（一）2015年12月，时任XX文化中心党总支书记、工会主席、办公室主任的被告人张某，利用职务上的便利，以单位名义承揽和实际完成XX街道的文化产业可行性研究项目，以其安排的第三方公司与XX街道签署项目协议，由第三方公司收取项目款后转账给张某，张某由此侵吞单位应收项目款65万元。
（二）2017年7月，时任XX文化中心工会主席、办公室主任的被告人张某，利用职务上的便利，以举办“中法文化月”的名义，采用签订虚假经济合同的手段，骗取本单位钱款32.3万元。
（三）2019年12月，时任XX文化中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，以举办“观家风展览”的名义，采用签订虚假经济合同的手段，骗取本单位钱款30万元。（四）2020年8月，时任XX文化中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，以举办“2020海淀文化季”的名义，采用签订虚假经济合同的手段，骗取本单位钱款32.88万元。
二、受贿事实
（一）2016年9月至12月间，时任XX文化中心工会主席、办公室主任的被告人张某，利用职务上的便利，为创世新生（北京）餐饮管理有限公司负责人赵某1在协调支付餐饮服务费上提供帮助，向其索要10万元。
（二）2020年6月，时任XX文化中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，为XX（北京）企业管理有限公司在承揽本单位项目上提供帮助，向该公司索要人民币15万元。
（三）2021年6月，时任XX活动中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，为XX文化
传播有限公司在文化项目运作上提供帮助，向该公司索要10万元。2021年9月27日，被告人张某被丰台区监察委员会查获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，办案机关依法追缴170万元，现扣押在案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张某的行为已构成贪污罪（数额巨大）、受贿罪（数额巨大），且具有索贿情节，对其所犯贪污罪、受贿罪应数罪并罚，其到案后如实供述所犯罪行，真诚悔罪、积极退赃，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十九条，第六十七条第三款，第三百八十三条第三款之规定，对被告人张某定罪处罚。被告人张某对检察院的指控罪名和指控事实均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人张某到案后如实供述所犯罪行，真诚悔罪，积极退还全部赃款，故提请法庭对被告人张某从宽处罚。
经审理查明：
北京XX文化中心有限公司（以下简称为XX文化中心，住所位于北京市海淀区X路X号）、北京XX大型文化活动中心有限公司（以下简称为XX活动中心，住所位于北京市朝阳区XX大街X号X号楼X层X室）企业性质均为国有公司。2015年至2021年间，被告人张某先后担任XX文化中心党总支书记、工会主席、办公室主任、总经理以及XX活动中心总经理，利用职务上的便利，贪污公款共计人民币1 601 800元，受贿共计人民币350 000元。具体案件事实分述如下：
一、贪污事实（一）2015年12月，时任XX文化中心党总支书记、工会主席、办公室主任的被告人张某，在以本单位名义承揽和实际完成XX街道的文化产业可行性研究项目的情况下，利用职务上的便
利，以其安排的并未实际开展项目工作的第三方公司与XX街道签署项目协议，由第三方公司收取
项目款后转账给其个人，张某由此侵吞本单位应收项目款65万元。（二）2017年7月，时任XX文化中心工会主席、办公室主任的被告人张某，利用职务上的便利，以举办“中法文化月”的名义，采用签订虚假项目合同的手段，骗取本单位钱款32.3万元。（三）2019年12月，时任XX文化中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，以举办“观家风展览”的名义，采用签订虚假项目合同的手段，骗取本单位钱款30万元。（四）2020年8月，时任XX文化中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，以举办“2020海淀文化季”的名义，采用签订虚假项目合同的手段，骗取本单位钱款32.88万元。上述款项中的3.68万元已由合同项目方公司退还至XX文化中心。
二、受贿事实
（一）2016年9月至12月间，时任XX文化中心工会主席、办公室主任的被告人张某，利用
职务上的便利，为XX（北京）餐饮管理有限公司在协调支付餐饮服务费上提供帮助，向该公司索
要10万元。（二）2020年6月，时任XX文化中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，为XX（北京）企业管理有限公司在承揽本单位项目上提供帮助，向该公司索要15万元。（三）2021年6月，时任XX活动中心总经理的被告人张某，利用职务上的便利，为XX文化传播有限公司在文化项目运作上提供帮助，向该公司索要10万元。2021年9月27日，被告人张某被丰台区监察委员会查获归案，后在留置调查阶段如实供述了上述作案过程。案发后，监察机关依法追缴170万元；在本案审理过程中，被告人张某的亲属代其退缴21.5
万元。上述191.5万元均已扣押在案。上述事实，被告人张某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，证人王某1、杨某1、孙某、武某、赵某2、王某2、芦某、张某1、韩某、李某1、曲某、李某2、张某
2、王某3、高某1、贾某、蒋某、杨某2、赵某3、赵某1、李某3、喻某、高某2、杨某3的证言，XX文化中心基本情况、营业执照、北京XX文化发展集团出具的情况说明、北京市文化企业国有资产产权登记表，XX文化中心出具的《关于2016年文化中心“三位一体”领导班子职责分工的通知》、《关于2018年文化中心领导班子职责分工的报告》、岗位变动审批表、文化中心总经理岗位说明书，北京XX文化发展集团出具的《2017年北京XX文化发展集团第十一次总经理办公会会议纪要》、《关于高某、张某同志职务变动的通知》、张某干部履历表、干部任免审批表、领导干部年度考核登记表，房屋租赁合同、李某提供的情况说明，羊坊店街道办工委扩大会会议记录、《关于海淀区南部文化产业创新服务示范园规划项目协议书》、《海淀区南部文化产业创新服务示范园规划可行性研究报告》，XX文化中心出具的情况说明，XX在线公司交易流水及银行凭证、XX互动公司交易流水及银行凭证、韩某个人账户开户信息及交易流水、李某1个人账户开户信息及交易流水、张某个人账户开户信息及交易流水，XX文化公司合同签署审批流程，项目立项报告、合同书及文化中心合同审批表，记账凭证两份、XX文化中心在建设银行开立的0162账户交易流水、XX公司在工商银行开立的1485账户开户信息及交易流水、XX国际公司在工商银行开立的2987账户开户信息及交易流水、北京市XX物流有限公司在农商银行开立的1688账户开户信息及交易流水、朱某的个人账户开户信息及交易流水、张某的个人账户开户信息及交易流水、
XX文化中心的开户信息及交易流水，制作搭建合同、XX文化中心合同审批表、记账凭证、XX文化中心交易流水、XX中心开户信息及交易流水，第十六届海淀文化季协议、2020海淀文化季项目服务合同、补充协议、项目设计策划合同、XX场地服务合同、文化中心合同审批表，记账凭证七份、客户电子回单、《关于张某案追赃挽损的情况说明》、XX文化中心交易流水、XX公司开户信息及交易流水、XX互动公司交易流水、XX普华开户信息及交易流水、XX1公司开户信息及交易流水、张某1个人账户开户信息及交易流水、张某个人账户开户信息及交易流水，记账凭证两份、XX2公司交易流水、XX3公司交易流水、张某个人账户开户信息及交易流水，项目立项报告、新媒体文创产业园项目市场研究定位报告委托协议、文化中心合同审批表，记账凭证、XX文化中心交易流水、XX公司开户信息及交易流水、XX公司网上银行电子回执及发票复印件、刘鑫个人账户开户信息及交易流水、张某个人账户开户信息及交易流水、XX公司关于给张某转账15万元的情况说明及附件，平安银行袋子及现金10万元的照片，XX凤凰公司账户开户信息及交易明细，扣押财物清单及扣押通知书2份，到案经过、拘留证、逮捕证及身份证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，应予惩处。被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应与其所犯贪污罪并罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人张某犯有贪污罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人张某具有索贿情节，故本院对其所犯受贿罪依法从重处罚。鉴于被告人张某到案后及在庭审过程中能如实供述其所犯罪行，且涉案赃款均已退缴，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十九条，第六十七条第三款，第三百八十三条第三款，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款，第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月27日起至2027年9月26日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的人民币一百九十一万五千元，其中人民币一百五十六万五千元发还北京XX文化中心有限公司，人民币三十五万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 陈艳秋
人民陪审员 赵庆双
二○二二年六月 十 日
书 记 员 温 腾
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
